Puce Microcontrôleur PICAXE-40X2
Description
- Horloge interne de 16 MHz
- Fonctionnement de 2,1 à 5,5 V
- Microcontrôleur à 40 broches
- Contrôleur idéal pour la formation
La puce du microcontrôleur PICAXE-40X2 est une puce de deuxième génération dotée de davantage de fonctionnalités et d'une flexibilité de broche optimale, ce qui rend le contrôleur idéal pour la formation. Microcontrôleur à 40 broches amélioré avec contrôle individuel des broches, 4 slots de mémoire et d'autres fonctionnalités, comme la prise en charge du bus i2c/spi.
Caractéristiques :
- Micro PIC de base (série PIC18F) : 45K22
- Gamme de tensions (V) : 2,1-5,5
- Gamme des versions du microprogramme PICAXE : B.3+
- Pièce actuelle (en cours de production) : Oui
- Fréquence interne max. (MHz) : 16
- Fréquence externe max. (MHz) : 64
- Prise en charge des capteurs tactiles : Oui
- Configuration CAN (convertisseur analogique-numérique) : individuelle
- Référence CAN interne (V) : 1 024
- RAM des variables (octets) : 256
- RAM du bloc-notes (octets) : 1 024
- Slots de programme internes : 4
- Slots de programme externes : 32
- Broches d'interruptions matérielles : 3
- Canaux Pwmout : 2
- Prise en charge de hpwm : Oui
- Mode Direction assistée dans hpwm : Oui
- Tirages individuellement contrôlés : Oui
- Modules SRlatch, FVR et DAC : Oui
- I2C
- SPI
- 1 fil
- UNI/O
Fichier PDF
i was waiting for a picaxe 40x2, but i got a pic, then i find its the same thing
Well, everyone knows Picaxe :) No words about it. Just a good word to robotshop: they have no stock and according estimated deliver date i placed an order - as always, robotshop do not fail with prevision deliver date and I received goods in good conditions and mainly on predicted time
Eh bien, tout le monde connaît Picaxe :) Pas de mots à ce sujet. Un mot juste pour Robotshop: ils n’ont pas de stock et la date de livraison estimée correspond à la commande que j’ai passée - comme toujours, robotshop n’échoue pas avec la date de livraison prévue et j’ai reçu la marchandise dans de bonnes conditions et principalement sur le temps prévu
For robotics I prefer it to the Arduino I have to use meaning resulted probative. Even though he is more difficult to implement it remains easier to program for me to run a rock bot.
Pour la robotique je le préfaire au Arduino que j'ai utiliser sens résulta probant. Meme si il est plus difficile a mettre en fonction il reste plus facile a programmer pour moi pour faire marcher un ro- bot.